Kinder, Stars und andere Fakten

Bitcoin vs CBDC: a crescente necessidade da Índia de ambos

Após a primeira proibição relacionada à criptografia em 2018 que afetou muitos do setor, a proposta de 2021 de proibir todos os ativos criptográficos privados está tendo um efeito semelhante. Com a decisão esperada „em breve“, e sem uma linha de tempo específica, os comerciantes e prestadores de serviços permanecem incertos sobre o anúncio esperado.

Isto não impediu os membros do setor de apelar para os reguladores

Recentemente, Sumit Gupta, co-fundador e CEO da CoinDCX, uma das maiores plataformas de negociação de moeda criptográfica da Índia, falou em nome da comunidade criptográfica na Índia. Ele solicitou ao governo indiano que regulamente os ativos criptográficos „como uma reserva de valor e não como outra moeda“, em vez de proibi-la completamente. Ele escreveu:

Como um dos principais atores da Índia nesta indústria, nosso pedido ao governo seria regular os ativos criptográficos como uma reserva de valor e não como uma outra moeda. Adoraríamos iniciar diálogos com as partes interessadas no governo e ajudar o país a tomar posse de seu legítimo lugar na cena criptográfica global.

Os formuladores de políticas da Índia deram o primeiro sinal de alarme sobre Bitcoin Billionaire e outras moedas criptográficas privadas em 2017. Um ano depois disso, seu banco central, o Reserve Bank of India, proibiu os bancos de se associarem a contas criptográficas. Isto impactou as empresas criptográficas locais e até mesmo os varejistas em certa medida. Entretanto, a Suprema Corte da Índia considerou a medida inconstitucional em março do ano passado, apenas para assistir ao boom do setor de criptografia posteriormente, ao lado de um furioso comício de Bitcoin de 2020.

A nação tem agora cerca de 342 empresas no ramo de produtos e serviços criptográficos. A maioria dessas „startups“ criptocêntricas se tornou um cogumelo após a decisão da Suprema Corte de 2020 de anular a proibição.

Um ano após o levantamento da proibição, quase 13,9 bilhões de dólares fluiram para a indústria criando cerca de 7,5 milhões de comerciantes ativos. Como resultado, mesmo o volume médio de comércio no país cresceu em 500%.

Uma proibição atual poderia sufocar uma indústria que, para dizer o mínimo, ainda é nascente. Como Arpit Agarwal, o diretor da Blume Ventures que investiu na troca de criptografia Unocoin com base em Bengaluru advertiu: se os reguladores autorizarem a proibição, a comunidade de criptografia indiana „estará de volta ao status em que estávamos em 2018“. Ele acreditava que seus melhores esforços eram na educação dos legisladores.

A proibição provocou críticas entre os membros da criptografia nos EUA, como Balaji Srinivasan, o antigo CTO da Coinbase, que não apoiou a decisão da Índia de proibir a criptografia. Ele acreditava que esta decisão reverteria a economia da nação e lhe custaria trilhões de dólares. Segundo ele, esta proibição seria semelhante a „proibir a internet financeira“ de entrar na nação de 1,36 bilhões de pessoas. Srinivasan previu que a proibição da criptografia poderia forçar as empresas a deixar o país, o que resultaria então em uma fuga de capital.

Um comentário recente do Ministro das Finanças da Índia, Nirmala Sitharaman, deu esperança ao setor criptográfico. Afirmando que os reguladores não estavam „fechando“ suas „mentes“, ela ainda disse:

Queremos ter certeza de que há uma janela disponível para todos os tipos de experimentos que terão que ocorrer no mundo criptográfico“.

Haverá uma posição muito calibrada tomada sobre a moeda criptográfica

Curiosamente, a última proposta para proibir o criptograma é paralela aos planos do RBI de emitir uma rupia digital, um projeto similar ao e-yuan da China. Segundo o governador do banco central, Shaktikanta Das, o CBDC está „recebendo total atenção“. Alguns críticos de Bitcoin na nação, como o bilionário Rakesh Jhunjhunwala querem que os reguladores se concentrem na rupia digital e banam o criptograma.

Bitcoin e outras criptos privadas, como o Ethereum, têm estado no centro da atenção cada vez maior da corrente dominante. Isto aumentou o limite global do mercado de criptografia em mais de US$ 1 trilhão, em grande parte devido ao aumento do limite de mercado do próprio Bitcoin para um trilhão de dólares.

Uma vez que a Índia é a 11ª maior nação em termos de adoção de criptografia, uma decisão pesada poderia levar a problemas de porta traseira. Alguns acreditavam que a proibição afetaria as empresas genuínas que „cumpriam com o governo“, e os investidores que „declaravam suas participações“, enquanto o resto do setor poderia se espalhar em „mercados cinzentos não regulamentados“ que operarão no lado cego do governo.

Tesla, Bitcoin e o espaço criptográfico: O show Musk continua? Especialistas respondem

Aqui está o que os especialistas da indústria de criptografia e blockchain pensam sobre o recente investimento de US $ 1,5 bilhão da Tesla em Bitcoin.

Enquanto 2020 foi um ano significativo para o Bitcoin ( BTC ), o ano recém-iniciado de 2021 já está cheio de grandes surpresas

Em 8 de fevereiro, o preço do Bitcoin saltou quase US $ 3.000 em minutos , depois subiu 20% em 24 horas – tudo devido à notícia de que o Tesla de Elon Musk alocou US $ 1,5 bilhão de seu balanço patrimonial para o BTC.

Na mesma semana, o banco mais antigo dos Estados Unidos, o Bank of New York Mellon, anunciou planos para manter, transferir e emitir Immediate Edge. A Mastercard também está planejando oferecer suporte a criptomoedas em 2021 para seus quase 1 bilhão de usuários. E a comissária da SEC, Hester Peirce, comumente referida como “Crypto Mom” na comunidade criptográfica, até sublinhou a necessidade urgente de clareza regulatória devido aos recentes eventos no espaço.

Com PayPal, Tesla, Mastercard, BNY Mellon e outros entrando na criptosfera, não está se tornando mais claro do que nunca que os ativos digitais agora fazem parte do mainstream? Que sua adoção em massa começou e é uma questão de presente, não de futuro?

No ano passado, a Cointelegraph pediu a especialistas nas indústrias de criptografia e blockchain suas opiniões sobre a integração de criptografia e adoção em massa do PayPal e sobre a importância de 2020 na história do Bitcoin . Desta vez, a pergunta é: o que o recente investimento de US $ 1,5 bilhão da Tesla no Bitcoin significa para o espaço criptográfico em termos de mercados financeiros, para a adoção de criptografia e construção de marca e para toda a indústria em geral?

Alex Tapscott, diretor administrativo da Ninepoint Partners:

“A compra do Bitcoin pela Tesla, sem dúvida, enviou uma onda de choque através dos escritórios de canto de cada diretor financeiro e tesoureiro corporativo na América e além. Um dos muitos benefícios do Bitcoin é que ele age como ouro digital, diversificando as participações corporativas e reduzindo o risco cambial. Todo executivo financeiro deveria apontar o lápis para saber se e quando, em última instância, deveria comprá-lo.

Embora a Tesla não seja a primeira empresa de capital aberto a comprar Bitcoin para seu tesouro, é de longe a mais importante. Quão poético é que Elon Musk, um empresário espacial, empurrou o Bitcoin para sua velocidade de escape na América corporativa!

A decisão da Tesla segue uma série de anúncios de alto perfil de grandes empresas, que se enquadram em um padrão de adoção institucional e corporativa acelerada. Igualmente importante para a alocação do tesouro foi a decisão da Tesla de aceitar o Bitcoin. Isso segue os passos de várias outras grandes empresas inovadoras, como PayPal, Visa e outras que estão construindo uma superestrada para a adoção em massa do Bitcoin, permitindo não apenas a compra e venda de Bitcoin, mas também a integração em suas redes comerciais. No final de 2021, espero que muito mais empresas não apenas mantenham Bitcoin, mas tenham uma estratégia Bitcoin real. ”

Da Hongfei, fundador da Neo e fundador e CEO da Onchain:

“Este é um sinal muito promissor para o interesse do mainstream e sua crescente vontade de abraçar o blockchain. Além disso, afirma que o blockchain e o Bitcoin vieram para ficar para o futuro.

Ao longo de 2020, cada vez mais instituições financeiras investiram em Bitcoin, e estou confiante de que a adoção do blockchain está se acelerando conforme o paradigma financeiro global muda para abraçar totalmente a digitalização e a descentralização. Seguindo em frente, devemos continuar pressionando por padrões eficazes em toda a indústria, bem como uma maior integração para entregar totalmente o potencial de mudança de jogo da blockchain.

Bitcoin miners experience New Years boom

Bitcoin coins hide in the rock. Should symbolically illustrate the mining process.

Most Bitcoin miners are likely to have started 2021 more than satisfied given the high sales figures.

But they cannot benefit from the upswing everywhere

The mining industry is booming. This is shown by figures from “ The Block ”. According to this, Bitcoin miners recorded total sales of about 1.12 billion US dollars in January of this year. This year’s sales even exceed the sales of January 2018 (1.02 billion US dollars) and are just behind the record sales from December 2017 (1.25 billion US dollars).

It is interesting here that the proportion of the so-called “block subsidy” has increased enormously compared to the comparative values ​​from January 2018 (814.73 million USD) and December 2017 (954.38 million US dollars). The share of “pure” Bitcoin mined is now breaking the billion mark for the first time. The turnover from transaction fees has increased compared to the previous months, but in relation to the previous record months the share from January 2021 remained relatively low. In December 2017, transactions accounted for 296.36 million US dollars in the total turnover of the Bitcoin miners. As early as January 2018, this ratio decreased to $ 204.25 million. Three years later, that portion is now $ 116.07 million.

Meanwhile, miners are also subsidizing developers who are working on improvements to the Bitcoin network. The Swiss Bitcoin maintainer Jonas Schnelli recently received a grant of 96,000 US dollars from the Nasdaq miner Marathon Patent Group. Schnelli said about the payment:

It’s an acceptable salary. However, much less than I could get as a software developer in a company. But I’m in for the Bitcoin ethos, not the money.

Jonas Schnelli across from The Block

Schnelli wants to use the money to continue to implement improvements on the Bitcoin network.

Iran closes crypto farms

Meanwhile, the crypto year 2021 begins catastrophically for most private miners in Iran, because the mullah state is currently cracking down on crypto miners. The Gulf state is currently suffering from recurring power failures. The Islamic Republic sees the blame for this on illegal miners who used too much electricity and thus overloaded the network. With that, Iran is returning to conditions like in 2019 . Since the country banned the mining of Bitcoin and other cryptocurrencies without further ado, because of the too high energy consumption.

After the USA and the EU imposed new sanctions on Iran in 2020, the government in Tehran legalized Bitcoin mining again, but only for licensed operators. The Iranian regime used this method to try to circumvent the sanctions. With the help of a government subsidy program for electricity prices, it became a popular mining location. According to the University of Cambridge, Iran currently ranks sixth in the international mining ranking.

Now the Iranian law enforcement agencies seem to be taking even stronger action against illegal miners. According to the Associated Press, Iranian police have closed around 1,600 mining farms in the country. As reported by the Iranian news agency Tasnim News Agency , around 45,000 mining computers were confiscated in the raids.

Critics accuse Iran of distracting from a fundamental structural problem. Above all the Iranian scientist and former politician Kaveh Madani. He said that Bitcoin was an easy victim and that „years of mismanagement“ were responsible for the current situation.

Los ejecutivos de JPMorgan Chase opinan sobre la regulación

Los ejecutivos de JPMorgan Chase opinan sobre la regulación de la estabecoína, la competencia criptográfica…

Mientras que la nueva guía de la OCC no tiene un impacto en JPM Coin, podría conducir a pagos criptográficos si hay demanda.

Durante la llamada de ganancias del 4to. trimestre de 2020 de JP Morgan Chase, el CEO Jamie Dimon y la CFO Jennifer Piepszak pesaron sobre la reciente aprobación de la OCC de los bancos que usan stablecoins Bitcoin Compass para los pagos, así como si la aprobación tendrá algún impacto en el desarrollo de JPM Coin.

Durante la parte de preguntas y respuestas de la llamada, el analista de Portales Partners Charles Peabody preguntó sobre la aprobación de la OCC para que los bancos utilicen redes de cadenas de bloqueo públicas para los pagos.

„Esa orientación permite una oferta de ir estable en una cadena de bloqueo pública. Así que eso no afecta a la moneda de JPM. JPM coin, debe pensar en la simbología de los depósitos de nuestros clientes“, respondió la directora financiera de JPM Jennifer Piepszak, según una transcripción de la llamada.

Sin embargo, ella no descartó la posibilidad de una moneda estable respaldada por JPM si los clientes mostraban interés.

„Así que, obviamente es muy pronto. Evaluaremos los casos de uso y… y la demanda de los clientes. Pero… pero todavía es demasiado pronto para ver a dónde nos lleva esto.“

El CEO de JPM, Jamie Dimon, también se apresuró a mencionar que el banco está „usando la cadena de bloqueo para compartir datos con los bancos ya y por lo tanto estamos a la vanguardia de lo que es bueno“.

En la llamada, Piepszak también describió el proyecto

Debutada en octubre de 2020, la moneda de JPM se utiliza en gran medida en la parte posterior de los sistemas de pagos de JPM, ayudando a liquidar casi 6 billones de dólares en pagos diarios. En la llamada, Piepszak también describió el proyecto de JPM Coin como „depósitos simbólicos para facilitar los pagos al cliente“.

En última instancia, Dimon pareció insinuar que la liquidación de pagos encriptados no cambiará mucho la forma en que opera JPM.

„Se habla de que varios bancos tienen monedas digitales y cosas así, ¿verdad?“ Dimon concluyó. „[…] Así que yo… espero que esas cosas vengan y no cambien tanto nuestro mundo“

Sin embargo, Dimon puede estar subestimando el impacto que la criptografía tendrá en el paisaje de los pagos.

Paypal, uno de los gigantes de Fintech que Dimon mencionó por su nombre como competidor en los pagos, confirmó que los pagos criptográficos estarán disponibles a partir de 2021. El CEO – un ex escéptico notorio de las cripto-monedas – dejó claro que los pagos se convertirán en un campo cada vez más concurrido y despiadado durante la próxima década:

Espero que sea una competencia muy, muy dura en los próximos 10 años. Espero ganar. Que Dios me ayude.

„‚Father Christmas rally‘ in full swing: Bitcoin close to $28,000

The so-called „Father Christmas Rally“ is in full swing, with bitcoin hitting a new all-time high this week.

On Sunday, December 27, BTC soared in value to $27,845. In the last 24 hours, the capitalization of the largest digital currency rose 12.9% to $513.017 billion.

Altcoins have performed much less well in the past 24 hours. Ether (ETH) rose to $650, lightcoin (LTC), Cardano (ADA) and Binance Coin (BNB) rose to $134, $0.157 and $33.4 respectively. The crypto market had a capitalisation of just over $729.205bn at the time of publication of this review.

One trader tweeted that bitcoin was approaching its peak. The rally is running out of steam, we are likely to see a 30% drop in BTC over the next 4-5 weeks.

The analyst predicts that the market correction will lead to a pullback to $19-20,000. An alarming signal has been the shortening of the coin’s consolidation and upswing period.

The WhaleMap team, which tracks the behaviour of big players, concluded that „whales“ were buying bitcoins at $19,000. It was this factor that was one of the key drivers of the December run. Analysts have pointed to several key support areas for BTC in the event of a return of a negative trend.

Many observers do not rule out a scenario in which bitcoin could test above $30,000 in the next two to three days.

Bitcoin setzt Rallye fort, da neue Investoren in das Krypto-Spiel einsteigen – Datenanalyse

Die jüngste Bitcoin-Rallye wurde von institutionellen Anlegern unterstützt, die neu in der Kryptowelt sind, mit fast einer halben Million Token, die seit September aufgeschnappt wurden, sagt die internationale Datenfirma Chainalysis.

Große Investoren kauften Berichten zufolge $11.5 Milliarden in Bitcoins in den letzten drei Monaten. Die Kauforgie verdoppelte fast den Preis der weltweit führenden Kryptowährung, die seit Juli 2019 nicht mehr die 12.500-Dollar-Marke überschreiten konnte.

„Die Rolle der institutionellen Investoren wird in den Daten immer deutlicher“, sagte Philip Gradwell, Chefökonom bei Chainalysis, in einer Notiz an Kunden, die von CNBC gesehen wurde. „Die Nachfrage wird von nordamerikanischen Anlegern an Fiat-Börsen getrieben, wobei die Nachfrage von institutionellen Käufern zunimmt.“

Auch auf rt.com steigt Bitcoin in Richtung $25.000, da Coinbase seine Absicht signalisiert, an die Börse zu gehen. RT’s Boom Bust untersucht die Bewegungen in der Kryptowährung

Letzte Woche durchbrach der Bitcoin einen weiteren Meilenstein – 23.000 $. Ein kurzer Anstieg über $24.000 wurde über das Wochenende gesehen, bevor es sich am Montag um $23.500 einpendelte. Der Anstieg hat seine Gewinne seit Jahresbeginn auf 225 Prozent gesteigert.

Unter den institutionellen Investoren, die vor kurzem unterstützt haben bitcoin sind Square, MicroStrategy, und Mass Mutual. PayPal fügte auch die Fähigkeit für Kunden zu kaufen bitcoin.

„Wir sehen institutionelles Kapital fließt in der schnellsten Geschwindigkeit in der Geschichte unseres Geschäfts, und es wird von einigen der weltweit größten Institutionen und einige der berühmtesten Investoren,“ Michael Sonnenshein, Geschäftsführer bei Grayscale Investments, sagte der Agentur.

Auch auf rt.com Bitcoin sollte aufgrund seiner Knappheit 400.000 Dollar wert sein – Guggenheim CIO

Er fügte hinzu, dass die Kapitalflüsse in den börsennotierten Bitcoin Trust der Firma im Vergleich zum Vorjahr um das Sechsfache gestiegen sind.

Der jüngste Nachfrageschub von Wall Street-Milliardären spiegelt eine scharfe Kehrtwende von der ersten prominenten Bitcoin-Rallye vor drei Jahren wider. Damals wurde der Bitcoin-Kurs von Kleinanlegern angekurbelt, von denen die meisten aus Spekulationen heraus auf Kryptowährungen setzten.

Im Jahr 2017 brachte der erste bemerkenswerte Anstieg von bitcoin auf 20.000 $ der Kryptowährung weltweiten Ruhm. Kurz danach brach er zusammen und verlor in den folgenden Monaten fast 80 Prozent seines Wertes, bevor er sich wieder erholte.

DApps represent almost 90% of Ethereum transactions

The popularity of DeFi dApps has exploded this year with 30 times more applications launched in 2019 compared to 2020.

According to DappRadar, the top 10 daApps represent 87% of Ethereum transaction volume.

Decentralized applications and decentralized finance are made possible through the use of distributed ledger technology

According to a report from DappRadar.com, the popularity of decentralized applications has exploded this year.

The new report on Decentralized Applications , or dApps , features exciting news about Ethereum and its decentralized applications. According to the report, titled „2020 Dapp Industry Report“, decentralized applications have exploded in popularity. This report indicates that in 2020, „the 10 best DeFi dapps are responsible for 87% of Ethereum transaction volumes, or $ 223 billion in 2020″.

In addition to this staggering amount, DappRadar goes on to show users that „95% of the growth in transaction volume belongs to Ethereum Dapps“. The report states that DeFi has driven decentralized application growth in 2020. DeFi is now the „dominant industry in terms of key metrics such as TVL (Total Locked Value), AUW and volume.“

Dapps and DeFi continue to grow

This year bodes well for Dapps and DeFi. At the start of the year, DeFi Dapps were less than $ 1 billion in total locked-in value. That number grew to $ 16.5 billion in less than 12 months. Prior to 2020, there were few usable decentralized financing applications. Most of the latter were very promising, but only a small base used them. This has changed as decentralized lending platforms like Maker, Compound, and Aave, and decentralized exchanges like Uniswap, have gained traction.

Now, almost a year after DeFi captured mainstream attention , the whole landscape behind dApps looks different. Compared to DapRadar’s 2020 Industry Snapshot, the number of new dApps has skyrocketed. In 2019, only eight new dApps emerged across the blockchain ecosystem. In 2020, the projects created 238 DeFi dApps. Of these, 106 exist on the Ethereum network . Interestingly, the percentage of dApps built on Ethereum hasn’t changed drastically (50% of dApps were on Etheruem in 2019 and 45% in 2020). However, the volume exploded. It has increased almost 30 times the amount year over year.

What are decentralized applications? What is decentralized finance?

Decentralization is one of the foundations of blockchain technology. Technology emphasizes distributed control of something (a network, application, etc.) versus single (centralized) control and decision-making by a single entity. With decentralization, users and stakeholders control the decision-making power of a network. Decentralized applications are applications without a single point of failure and control. Decentralized Finance includes a subset of dapps that allow users to perform financial transactions without using a centralized platform.

The growing popularity of DeFi Dapps follows ongoing financial and economic uncertainty around the world. In many cases, users also see that they can generate much higher returns by using these dApps rather than traditional financial apps.

Ethereums Entwickleraktivität übersteigt die von Bitcoin im Jahr 2020: Bericht

Bitcoin ist nicht mehr die Nummer eins unter den Netzwerken mit einem Bienenstock an Entwickleraktivität. Ethereum hat sich diesen Mantel geschnappt.

Das geht aus einem Bericht hervor, der von Electric Capital, einer Risikokapitalfirma, veröffentlicht wurde. Das Papier wurde von Maria Shen, die ein Partner bei der Firma ist, verfasst. Laut diesem Bericht treten jeden Monat mehr als 300 Entwickler dem Ethereum-Netzwerk bei, und dieser Zustrom bedeutet, dass viele neue Entwickler sich mehr zum Ethereum-Netzwerk hingezogen fühlen als zu Bitcoin und anderen Plattformen.

Der zweite Platz ist irreführend
Zunächst einmal ist es bemerkenswert, dass Ethereum weiter zu wachsen und zu expandieren durch die jüngsten Crypto Winter, und das Ende dieser schwierigen Zeit gipfelte in einem ernsthaften Preisanstieg für die Krypto. Es gibt einige Leute, die an dem Glauben festgehalten haben, dass das Bitcoin-Netzwerk aktiver ist als jedes andere Krypto-Netzwerk. Laut Electric Capital ist diese Theorie falsch.

Die Essenz des Berichts war es, die Ergebnisse nach der Verfolgung verschiedener Blockchain-basierter Krypto-Ökosysteme zu bewerten. Ein Entwickler wird als aktiv an der Entwicklung eines Blockchain-Netzwerks beteiligt gezählt, solange er an etwas arbeitet, das damit zusammenhängt. Nach dieser Metrik ist das Ethereum-Netzwerk mehr als viermal so aktiv wie das Bitcoin-Netzwerk. Insofern ist es irreführend, Ethereum auf den zweiten Platz nach Bitcoin zu setzen.

DeFi ist stark im Kommen

Ein Schlüsselfaktor, der stark zu der erhöhten Aktivität im Ethereum-Netzwerk beigetragen hat, ist die Verbreitung verschiedener DeFi-Projekte. Ethereum beherbergt zahlreiche Krypto-Projekte, und viele Entwickler richten DeFi-Plattformen ein, die auf der Kette laufen.

Da DeFi immer beliebter wird, wechseln immer mehr Menschen zu Ethereum, um von den boomenden finanziellen Möglichkeiten zu profitieren, die durch DeFi entstehen. Auf der anderen Seite wurde Bitcoin noch nicht in nennenswertem Umfang mit DeFi in Verbindung gebracht.

Es gibt ein Wachstum auf breiter Front
Ethereum und Bitcoin sind nicht die einzigen Krypto-Netzwerke, die ein Wachstum gesehen haben, vor allem in den letzten paar Monaten. Der gesamte Krypto-Markt ist derzeit mit Aktivität, wie viele Klammer für die mögliche Mega-Bullen Ausbruch erwartet, dass die Spitze von Ende 2017 zu toppen.

Mike Novogratz believes that everyone should invest up to 3% of their net worth in Bitcoin and wait five years

„Look at it in five years, and you will see that it is much more,“ Novogratz said.

With Bitcoin’s price constantly testing the level of support near $19,000, Galaxy Digital founder and CEO Mike Novogratz recommends doing „HODL“ (keeping your cryptosystems) until 2025.

Galaxy Digital, by Mike Novogratz, will launch a new Bitcoin fund in Canada

In a live Yahoo Finance interview published on Wednesday, Novogratz said that the current Bitcoin (BTC) rebound is being driven by high-profile institutions and investors that are „slowly entering space. He cited companies such as PayPal and Square embracing cryptomoney, as well as billionaire Stanley Druckenmiller who recently suggested that digital assets could pay more than gold.

„Bitcoin has become a macro asset to protect against trust currency devaluation both here in the United States and abroad,“ Novogratz said. „Everyone should invest 2 to 3 percent of their net worth in Bitcoin and look at it in five years, and they will see that it is much more.

„BitcoinTuesday will be one of the largest cryptomoney donation events in history

The CEO stated that he believed that cryptoactive volatility would continue to be present, but considered it unlikely that the price of Bitcoin would „fall below USD 12,000 again. Last week, in a Twitter response to British actress Maisie Williams, Novogratz said Bitcoin will eventually reach $65,000 due to a combination of low supply and „a lot of new buyers.

In 2018, Novogratz founded Galaxy Digital, a major venture capital firm focused on digital assets and crypto-currency. Today it is known as one of the largest investors in crypto and blockchain. The CEO has often been bullish about the price of Bitcoin, predicting that the asset would reach $20,000 by the end of 2020.

The price of Bitcoin faces this last zone of resistance before reaching USD 20,000

At the time of publication of this article, the price of Bitcoin is USD 18,978, up more than 6% in the last week.

Hvordan Blockchain og IoT forbedrer matforsyningskjeden

Verdens topp blockchain og Internet of Things (IoT) -hoder jobber med landbruksindustrien for å finne måter å forbedre vår overbelastede landbruksforsyningskjede. De prøver å gjøre det mer effektivt, gjennomsiktig og trygt.

Hvorfor er det problemer med næringskjeden vår?

Forbrukerne har blitt mer krevende de siste tiårene. Vi forventer at maten vår er tilgjengelig uansett årstid. Og smak har blitt mer eksotisk enn noen gang før. Mens de fleste av oss elsker det faktum at vi kan få tomater om vinteren, ser de fleste forbrukere ikke de skjulte kostnadene.

Bedrifter har blitt tvunget til å skaffe mat lenger bort enn noen gang før. Dette har ført til forsyningskjeder som spenner over hele verden. Rundt 14% av all mat er bortkastet før den til og med når butikkhyllene. Og den gjennomsnittlige direkte kostnaden for et enkelt produkt tilbakekalling er rundt $ 10 millioner.

Bortsett fra disse direkte kostnadene, blir det mer utfordrende for bedrifter å opprettholde merkevareløftet. Ugjennomsiktige forsyningskjeder og høyprofilerte skandaler, som Onkel Ben’s tilbakekalling på grunn av bekymringer om glassets mulige tilstedeværelse, har skadet forbrukernes tillit. Og mer enn 75% av forbrukerne foretrekker å bytte til merker som gir mer inngående informasjon om et produkt.

Det er primært to problemer med å redusere og reagere på mattrygghetsproblemer: dårlig kommunikasjon og mangel på sporbarhet. Mange selskaper er avhengige av tradisjonelle papirbaserte sporingsmekanismer, som er langsomme og feilutsatte. For å gjøre saken verre, kommuniserer ikke de som er involvert i forskjellige stadier i forsyningskjeden ofte. Dette etterlater blinde flekker i forsyningskjeden.

Disse problemene har alltid vært til stede, men har blitt forverret av den økende størrelsen og kompleksiteten i forsyningskjeder. Når vi fortsetter å hente mer av maten lenger fra, vil vi sannsynligvis se at flere problemer dukker opp. Hvis bedrifter vil forhindre dette, må de handle nå, før problemet spinner ut av kontroll.

Hvordan kan Blockchain og IoT hjelpe?

Det er ingen sølvkule for å løse problemene næringsmiddelindustrien står overfor. Men den kraftige kombinasjonen av blockchain og IoT-teknologi kan bidra til å takle årsakene. For å forstå hvordan disse teknologiene kan fungere sammen, er det viktig å forstå hver sin styrke og begrensning.

Høsting av data med tingenes internett

Du vet kanskje ikke det, men du benytter deg sannsynligvis allerede av IoT-produkter. Hvis du har et smart termometer, høyttalersystem eller TV, er du allerede en del av IoT-fenomenet. Men det virkelige potensialet til IoT ligger i dens evne til å høste data i sanntid automatisk og deretter dele disse dataene.

IoT-enheter er avhengige av forskjellige sensorer. Disse kan overvåke alt fra leveringstid til temperatur til og med hvilket middel som håndterer maten og når. Disse sensorene kan være alt fra droner til smarte termometre til radiofrekvensidentifikasjon (RFID) og GPS. De hjelper med å fjerne menneskelige feil fra hvert punkt i forsyningskjeden.

Den viktigste fordelen med dette er at det gjør det mulig for bedrifter å samle inn data i sanntid uten å kreve menneskelig innspill. Dette reduserer potensielle feil og vil teoretisk fjerne mange av feilpunktene i forsyningskjeden.

Problemet er at IoT alene ikke fullt ut kan løse gjennomsiktighets- og kommunikasjonsproblemene som plager matforsyningskjeder. Det er her blockchain kommer inn.

Å tilby uforanderlighet med Blockchain-teknologi

Du har sikkert hørt om Bitcoin og Ethereum, men du skjønner kanskje ikke at blockchain-teknologien de er basert på har betydelige applikasjoner utenfor kryptovalutaer. Faktisk var blockchain rundt i flere tiår før den første kryptovalutaen.

Uavhengig av bruken, er blockchains kraft at den skaper en uforanderlig hovedbok som ikke kan endres eller manipuleres med det faktum. Denne funksjonen gjør den unik for lagring og visning av data som er både gjennomsiktige og uforanderlige.

En annen fordel med blockchain er at det tvinger selskaper til å rydde opp og systematisere sine eksisterende data. Det er anslått at 75% av arbeidet som går med til å implementere blockchain blir brukt på å fikse dataene til å fungere i det nye systemet. Dette gjør det mulig for bedrifter å forbedre sine generelle prosesser samtidig som historisk data blir mer nøyaktig og nyttig.

La oss si at du vil kjøpe økologisk frokostblanding som et eksempel på denne prosessen. Du stoler på at produsenten sier at den er økologisk. Men avhengig av forsyningskjeden, kan produsenten være i samme situasjon: å godta deres direkte leverandørers ord. Og så videre.

Med en blockchain-løsning vil du kunne bruke den unike hash-koden til å spore hvert eneste trinn i produksjonsprosessen. Dette sørger for at du vet at frokostblandingen din er det den står på pakken, uten å bekymre deg for at noen i forsyningskjeden rotet til.

IoT og Blockchain kan transformere matindustrien

Til sammen har disse to teknologiene potensial til å spare matindustrien for mer enn 31 milliarder dollar de neste fem årene. Dette skyldes først og fremst besparelser fra å bekjempe matsvindel (for eksempel feil salg av kylling som godkjent av dyrevelferd), men det er andre fordeler.

Bedre sensorer vil redusere matsvinn, og øke den totale mengden mat som treffer butikkhyllene. Færre, mindre og billigere tilbakekallinger vil også gi besparelser.

Landbrukets blockchain / IoT-teknologi er fortsatt i sin barndom, men det er flere måter den kan implementeres på.

Forbedre avlingens effektivitet

Det første trinnet er å utnytte IoT-smarte enheter for å forstå produksjonen fra en bestemt gård. Disse enhetene kan bruke beskjæringssensorer til å måle temperatur, pH, lys, fuktighet og jordfuktighet. Droner kan brukes til å fange opp sanntidsdata om avlingens helse og for å varsle bønder om potensielle problemer i sine felt.

Dette alene er nyttig, da det gjør det mulig for bønder å ta smartere beslutninger i sanntid. Men når du legger til blockchain, blir det en spillveksler. Når dataene er vellykket strukturert, kan de mates inn i en blockchain-løsning. I tillegg til denne direkte bruken av data, kan den forbedres ytterligere med maskinlæring.

Disse AI-genererte innsiktene kan lagres i blockchain slik at andre interessenter kan få tilgang til informasjonen uten å krenke den enkelte bondes personvern.

Flere gjennomsiktige forsyningskjeder

Den neste store utfordringen er å skinne lys over eksisterende forsyningslinjer. Sporing av matforsyning er urovekkende ugjennomsiktig, og det er vanskelig for forbrukerne å ta informerte beslutninger. Det første trinnet for å fikse dette er IoT-teknologi.

Sensorer kan brukes til å spore hvor et dyr ble oppdratt, eller en avling ble dyrket, og om forholdene samsvarer med organiske og grusomhetsfrie etiketter. Da vil IoT-aktiverte kjøretøyer transportere produktene for behandling. Temperaturen varene holdes på og hvem som har samhandlet med dem vil bli registrert og lagret på blockchain gjennom hele prosessen.

Dette gjør det mulig for forhandlere å holde rede på når produktene kommer, men enda viktigere, det gir gjennomsiktighet til forbrukerne. Det skal være mulig å bruke en QR-kode og se hele produktets livssyklus før du kjøper den.

Andre bruksområder

Det fine med IoT og blockchain-teknologi er at de er utrolig fleksible. Bønder kan bruke dem til å dele værdata og bidra til å redusere klimaendringseffektene, eller miljøkampanjer kan bruke den til å bekrefte at maten faktisk oppfyller kvalitetsstandarder.

Nøkkelen er at kombinasjonen av IoT og blockchain vil bidra til å redusere kostnadene og forbedre kvaliteten på maten vi spiser. Det beste er at brukssakene som er nevnt ovenfor, er langt fra bare teoretiske. Flere selskaper implementerer allerede blockchain-teknologi i den virkelige verden.

Nåværende bruk av Blockchain og IoT Technologies

Mange prosjekter jobber mot en blockchain-drevet landbrukssektor. Noen av disse prosjektene er tett fokusert – designet for å takle et enkelt problem veldig bra. Andre er mer ambisiøse og søker å takle problemer som står overfor hele næringsmiddelindustrien.

Spore bærekraftig mat med WWF-Australias OpenSC-prosjekt

World Wildlife Fund-Australia (WWF-Australia) er interessert i å spore og forbedre vår matlogistikk. Organisasjonen har inngått et samarbeid med BCG Digital Ventures for å bygge OpenSC. OpenSC-prosjektet er fokusert på gjennomsiktighet som utnytter blockchain og IoT-teknologi for å hjelpe folk med å unngå ulovlige eller miljøskadelige produkter.

Et primært eksempel består av fiskerinæringen. Et skip utnytter IoT-teknologi for å registrere den nøyaktige plasseringen en fisk blir fanget. Denne fisken blir deretter sporet gjennom hele forsyningskjeden. Når den når butikkhyllene, kan en kunde bruke smarttelefonen til å skanne QR-koden på produktet og bekrefte at fisken de kjøper er det som ser ut til å være og har kommet fra en bærekraftig kilde.

Men prosjektet er større enn det. For eksempel har OpenSC allerede startet samarbeid med Nestlé for å spore melk fra gårder og produsenter i New Zealand til fabrikker i Midt-Østen. Selskapet ønsker å bruke dette for å fremme satsingen på åpenhet.

OpenSC-prosjektet samlet inn 4 millioner dollar i finansiering i 2019 og kunne bli et bevis på konseptet for hele landbrukssektoren.

Boombloc og det malaysiske palmeoljerådet

Palmeolje har blitt et av de mest kontroversielle produktene de siste årene. Store ulovlige palmeoljeoperasjoner har forårsaket betydelig miljøskade. Det malaysiske palmeoljerådet (MPOC) har inngått et samarbeid med Boombloc for å gjenopprette noe troverdighet til sektoren, som er en viktig inntektskilde for malaysiske bønder.

Prosjektet bruker smarttelefoner for å laste opp informasjon om individuelle trær til en database. Dette gjør at en detaljert hovedbok kan bygges. Brukere kan deretter spore livssyklusen til det treet og opprinnelsen til palmeolje de kjøper. MPOC håper at dette vil bidra til å dempe all frykt for ulovlig palmeoljeoperasjoners miljøpåvirkning.

IBM Food Trust

IBM Food Trust er det klart mest innflytelsesrike blockchain-prosjektet for landbruket. Den er basert på Hyperledger Fabric blockchain-protokollen. Dette modulære blockchain-rammeverket blir raskt de facto-standarden for mange enterprise blockchain-plattformer. Prosjektet er åpen kildekode og designet med tanke på forretningsbrukere.

Food Trust er designet for å koble ulike deltakere over hele matforsyningskjeden gjennom en tillatt, permanent og delt datapost. Prosjektet benytter en rekke verktøy designet for å gjøre det lettere for selskaper å implementere blockchain-protokoller. Og det ser ut til å virke.

For eksempel har Nestlé og Carrefour samarbeidet om å bruke plattformen for GUIGOZ Bio 2 og 3 spedbarnsmelkeserie. De bruker teknologien til å spore produktet fra „melk til hylle.“

Sustainable Shrimp Partnership (SSP) har også jobbet med IBM Food Trust for å gi en plattform der produktets data kan slås opp. Begge disse prosjektene tar sikte på å forbedre gjennomsiktigheten og la forbrukerne bekrefte at disse produktene oppfyller standardene de hevder å ha.

The Dawn of a New Era in Food Tracking

Matindustriens problemer er ekte og vil bare forverres hvis de globale forsyningskjedene ikke tilpasser seg. Dette er grunnen til at det er viktig for matvareselskaper, spesielt de som er involvert i logistikk, å se på IoT og blockchain-teknologi i dag. Rundt 20% av dagligvarene vurderer allerede å implementere teknologien innen 2025. Etter hvert som teknologiene blir mer tilgjengelige, vil dette tallet sannsynligvis vokse.